Concreto aperfeiçoado pela inteligência artificial

Por Admin em

A inteligência artificial desenvolveu uma nova fórmula de concreto. A Meta se gaba de que as emissões de dióxido de carbono durante a produção do material podem ser muito menores.

O concreto nos mata. Deveria ser assim?

O concreto é um dos materiais mais utilizados – produzimos bilhões de toneladas anualmente. No entanto, os métodos tradicionais de fazê-lo não são muito orgânicos. A última frase é na verdade um eufemismo quando você pensa sobre isso A produção de concreto gera cerca de 8% do total de emissões globais de dióxido de carbono Por ano.

Embora algum progresso tenha sido feito nos últimos anos, a produção de concreto ainda é um dos processos menos “verdes” na construção moderna. No entanto, havia uma luz no túnel: a inteligência artificial projetada pelo grupo Meta (sim, o mesmo que tem o Facebook sob suas asas) desenvolveu uma fórmula refinada. Este acaba por ter excelentes propriedades.

A inteligência artificial do metagrupo desenvolveu um novo e melhor concreto

O concreto é uma mistura de cimento, agregado, água e aditivos. A maior “pegada de carbono” é o cimento e agregados. Os algoritmos do Meta encontraram uma boa maneira para mudá-lo. Eles reduziram a quantidade de cimento complementando-o com cinzas, escórias e vidro moído e substituíram materiais tradicionais como cascalho, brita e areia por concreto reciclado.

Meta concreto

Depois de pesquisar muitas misturas diferentes (com alguma proporção de materiais específicos), foi possível selecionar algumas das potencialmente melhores. Esses A pesquisa mostra confiança na produção de concreto mais forte, reduzindo as emissões de dióxido de carbono em pelo menos 40%. Os testes do mundo real estão em andamento no momento, e não há nada a fazer além de cruzar os dedos. Só isso…

Leitura interessante:  8 jogos para escolher gratuitamente com o Amazon Prime Gaming

O Meta concreto é realmente tão maravilhoso?

No entanto, existem também algumas vozes críticas (ou melhor, duvidosas). Por exemplo, Walter Kaufmann, do Instituto Federal Suíço de Tecnologia de Zurique, observa que os 40% mencionados por Meta se referem ao concreto clássico, que em muitas partes do mundo há muito foi substituído por misturas menores em cimento (e, portanto, menores) . . locutor de rádio). O benefício final pode, portanto, ser muito menor.

Phil Purnell, da Universidade Britânica de Leeds, também não acredita plenamente no significado desse tipo de projeto. Embora concorde que a descarbonização do ambiente construído é um objetivo importante, ele acredita que só há uma maneira real de alcançá-lo: “pare de construir tanto”.

Fonte: Meta, New Scientist, AdWeek, Engadget, informações próprias

Categorias: Blog